У 2021 році не обов’язково купувати дорогий смартфон, щоб відчути всю красу “величі флагманів”. На ринку з’явилося і в майбутньому з’явиться велика кількість суб-флагманів – які за відносно скромний цінник порадують зовнішнім виглядом, продуктивністю і, звичайно ж, деякими “флагманськими” фішками. Найпопулярнішим “королем фестивалю” доступних та недорогих “нафаршированих” смартфонів можна назвати Poco F3. Але у головного конкурента Xiaomi в середині серпня з’явився не менш цікавий “суб-новачок” realme GT Master Edition. Які у нього є переваги та недоліки, розглянемо нижче.
Дизайн та комплектація
Через те, що більшість смартфонів у цьому ціновому діапазоні мають стандартний комплектний набір, розповідати про нього нудно та нецікаво. Але у випадку з GT Master Edition увагу спочатку привернула подовжена та важка пакувальна коробка. Якщо її розкрити, то всередині крім вітання від realme та смартфона ми побачимо:
- дуже нетиповий силіконовий чохол, який проти звичайними прозорими силіконовими чохлами має приємне софт-тач покриття і має прямий “по-багатому”;
- досить об’ємний мережевий адаптер на 65 Вт та товстий кабель з вихідним роз’ємом USB Type-C. Шанувальників realme він навряд чи здивує, а ось всіх покупців флагманів змусить розплакатися – середньосегментний ешелон смартфонів отримує повний набір цих потрібних кожному комплектуючих;
- та й надійно захована голка – під кабелем для зарядки.
Не перестаєш дивуватися і коли дістанеш із цієї “розкішної” довгої коробки сам смартфон. Мені дістався на тест не розроблений японським дизайнером смартфон-валіза (еко-шкіряний задник з дизайном, що нагадує валізу для подорожей), а скляний і переливається всіма кольорами веселки Daybreak Blue. Матова поверхня різнокольорового скла вміло приховує безліч відбитків пальців.
По товщині смартфон знаходиться в золотій середині між дуже товстими та найтоншими рішеннями. “Золоті” 8 мм відчуваються ще менше за рахунок грамотних закруглень з боків і дуже тонкої пластикової рамки з “закосом” під метал.
Найбільше уваги притягує модуль камери. Він на тлі модуля Poco X3 GT, що недавно побував на тесті, виглядає просто витонченим твором мистецтва. На напівпрозорому “подіумі” розміщені три збудовані в ряд однакових датчики і світлодіодний спалах збоку.
На передній панелі нічого незвичайного. Середніх розмірів виріз для камери зміщений вліво, у верхній чорній рамці динамік та збоку від нього датчики наближення освітлення. Світлодіод повідомлень відсутня, тому що у нас AMOLED-панель і є AOD. Нижня рамка вдвічі товща за решту і над нею “захований” під дисплеєм сканер відбитків пальців.
Бічні грані:
- ліворуч лише кнопка включення вимкнення, а праворуч – роздільні кнопки регулювання гучності та лоток для двох сім-карт (слота для карти пам’яті немає);
- знизу – 3.5-мм роз’єм для навушників, мікрофон Type-C та динамік;
- зверху – ще один мікрофон для шумоподавлення.
По висоті новинка значно компактніша за мій Redmi Note 10 Pro і трохи вже по ширині. У руці смартфон лежить максимально зручно і не намагається випасти, але варто враховувати два нюанси:
- захист Gorilla Glass не вказано на сайті виробника, але деякі видання говорять про наявність GG 5-го покоління лише для передньої панелі. Отже, скляну задню панель потрібно особливо берегти;
- ринок диктує свої правила і хотілося б бачити захист від бризок, а її немає.
Дисплей
За характеристиками дисплей гарний. Тут використовується така сама матриця, як і в дорожчому realme GT. 6.43-дюймова Super AMOLED панель з роздільною здатністю 2400 х 1080 пікселів і максимальною яскравістю 1000 ніт. Частота оновлення 120 Гц, а частота відгуку сенсорного шару 360 Гц. Контраст 5 мільйонів до 1.
У налаштуваннях дисплея звичайно ж можна вибрати режим “Яскраві кольори”, який повністю відповідає колірній схемі DCI-P3, або піти в “Ніжність” з схемою sRGB, а також максимально підвищити контрастність в режимі “Чудово”. За запасом яскравості, за насиченістю кольорів, кутами огляду – претензій до цієї AMOLED-панелі немає. З високою частотою оновлення також все добре, ви можете як встановити жорстке обмеження на 120 Гц/60 Гц, або ж користуватися опцією “Автовибір” і так система сама вирішуватиме, яку частоту вибрати в тому чи іншому випадку.
А ось за рівнем ШІМ дана матриця не сподобається всім чутливим до мерехтіння очам. Так як на яскравості нижче за середній рівень ШІМ починає “застрибувати” за 100% і поступово знижується до 20% на мінімальному рівні яскравості. Можна звичайно включити DC Dimming, але в такому разі максимальний ШІМ знизиться лише до 50%. Хоча за середньої яскравості і вище максимум максимуму показники ШИМ не виходять межі 5-15 %.
Налаштування завжди увімкненого дисплея пропонують безліч різних варіантів оформлення. Ви можете вибрати постійне відображення AOD, або налаштувати час показу, а також подбати про енергоефективність, вибравши режим з аналогічною назвою. Щоправда, виробник і сам вирішив економити заряд батареї. У будь-якому з режимів яскравість AOD-дисплея автоматично знижується до такого рівня, що на сонці іконки додатків не дуже видно, а цифровий час і дату тим складніше розглянути. Благо, про надходження повідомлення може додатково повідомити світлова смужка, що пробігає по кромках дисплея.
Ще один момент – місце, що позначає куди прикладати палець для розблокування смартфона, зникає через секунду після того, як ви поклали його на стіл. Виходить, щоб розблокувати GT Master підекранним сканером потрібно тільки тапати екраном, або брати смартфон в руки.
Продуктивність
Восьмиядерний Snapdragon 778G, який виконаний по 6-нм техпроцесу, працює в парі з Adreno 642L.
Якщо Snapdragon 780G називають молодшим братом Snapdragon 888, то 778G виходить молодший брат, молодшого брата. 🙂 Realme заявляють, що добре попрацювали над системою охолодження смартфона, яка охоплює 100% основних джерел тепла і складається з “випарної камери” і великого радіатора.
У GeekBench смартфон видає навіть кращі цифри, ніж Poco F3 зі Snapdragon 870, а результати тротлінгу тесту, так взагалі радують. Стабільні 260 GIPS протягом усього півгодинного тесту не змогли показати Snapdragon 870 та Dimensity 1100 у F3 та X3 GT відповідно.
У моєму варіанті 8 Гб оперативної пам’яті LPDDR4X, але є й з 6 Гб. Щоправда, це вже не так важливо, тому що це один з перших смартфонів у моїх руках, які отримали технологію динамічного розширення оперативної пам’яті і ви можете виділити додаткові 5 Гб під роботу ОЗУ. Тип накопичувача виробник скромно замовчує на офіційному сайті, але за результатами тестування видно, що швидкісні показники накопичувача, не гірші ніж у Poco F3 з UFS 3.1
Тест пам’яті realme GT Master Edition
Тест пам’яті Poco F3
Гра Call of Duty: Mobile автоматично запустилася високих налаштувань графіки та з максимальною частотою кадрів. Дві ігрові сесії, які я провів у цій грі, не розігріли смартфон до неприємної для пальців температури і при цьому стабільно трималися максимальні 60 FPS.
У Genshin Impact смартфон поводиться схоже на недавно тестований Poco X3 GT з Dimensity 1100. Можна вибрати максимальні налаштування графіки та 60 FPS, і отримати середні 46 FPS, а також відчутний для пальців нагрівання корпусу смартфона спереду та ззаду. Або ж обмежити FPS 30-у і насолоджуватися стабільною грою без просадок та нагріву.
Камери
Основна камера – це поєднання трьох датчиків: 64 Мп + 8 Мп ультраширококутний датчик і 2 Мп макро. Порівнювати можливості цієї камери я буду зі 108 Мп камерою більш доступного Redmi Note 10 Pro.
Вдень можна сказати що камери знімають на одному рівні, якісь відмінності крім більш природного кольору у камери смартфона realme потрібно ще пошукати. Динамічний діапазон, деталізація все у смартфонів максимально схоже.
Оригінали фотографій з порівняння камер тут >>>
Але виділяється новинка realme звичайно ж зумом, тут він набагато якісніший, ніж у камери Redmi. Та й максимальні тут 20-х, а не 10-х, як у Redmi Note 10 Pro.
Порівняння ультраширококутних датчиків:
При нестачі освітлення і в нічний час деталізація все-таки камери realme в більшості випадків страждає. Нічний режим в цілому трохи освітлює темні ділянки фотографії, але камера Redmi це виходить краще.
Фронтальна камера аж на 32 Мп Sony IMX615, приклади знімків у звичайному та портретному режимі:
Порівняння зйомки відео на основну камеру обох смартфонів у 4K, Full HD, на ультраширик та фронтальну камеру
Автономність
Незважаючи на відносно скромну батарею на 4300 мАг, смартфон у нашому рейтингу автономності (2 години гри в танки та YouTube до повного розряду), розмістився відразу після Poco X3 GT, у якого батарея на цілих 5000 мАг.
7-е місце та підсумковий результат 13 годин 42 хвилини з яких близько 40 хвилин смартфон протримався до вимкнення на 1% заряду (“потух” о 21:12).
Але це все блисне на тлі швидкого заряджання SuperDart потужністю 65 Вт. Заряд у батарею залітає просто на очах. Усього за півгодини можна отримати 100%, але вже через 5 хвилин у вас буде 10% заряду, а через 13 хвилин 50%.
Інші особливості
З комунікаціями смартфон має повний порядок. Співрозмовник і я його чуємо добре. Справжня насолода будь-якого фаната Xiaomi – датчик наближення працює чітко і не збивається з “правильного шляху” в будь-якому положенні смартфона. GPS, Wi-Fi дводіапазонний і NFC – також все добре.
Сканер відбитків пальців хоч і розміщений на передній панелі і вбудований під екран також працює без збоїв, але особисто мені більше подобається саме бічне рішення. Звичайно є розблокування по обличчю.
А ось що справді зіпсувало загальне враження від смартфон це зовнішній динамік та вібро. Динамік відповідає за відтворення музичних композицій і не тільки тут один і не сказати, що він тихий, навпаки. Але все ж таки обсягу йому не вистачає. Якщо порівнювати з вібро Redmi Note 10 Pro – то я начебто повернувся в минуле на 2 роки, особливо неприємно смартфон “дзижчить”, коли лежить на столі.
Android 11 і неймовірно швидка realme UI 2.0 радують з моменту запуску смартфона і досі. Навіть рекомендації Google не гальмують, як у смартфонах Xiaomi. 🙂
Висновки
Тепер у більшості з нас є вибір, віддати більше $ 1000, за смартфон у якому буде все топове, або менше половини цієї суми та насолоджуватися деякими фішками “флагманів” не переплачуючи. Порівнюючи realme GT ME зі згаданим на початку Poco F3, я однозначно вибрав би GT Master Edition, але якщо ціна його буде в межах $300 — саме тоді він стає справжнім конкурентом. Адже в нього:
- приємний, практичний і в деяких версіях навіть незвичайний задник;
- відмінний дисплей з хорошими характеристиками та високою частотою оновлення 120 Гц;
- продуктивність, якої достатньо для плавної роботи інтерфейсу та запуску ігор на максимальних налаштуваннях;
- камера із цілком прийнятними можливостями для зйомки вдень, а також чудовою електронною стабілізацією;
- шикарна швидка зарядка та непоганий час автономної роботи;
- швидко працююча оболонка.
З недоліків варто виділити:
- відсутність захисту від бризок;
- високий ШИМ у дисплея при мінімальній яскравості та трохи тьмяний AOD;
- відсутність стереодинаміків.