Компанія Intel стверджує, що її новий процесор Alder Lake Core i9 швидше процесора M1 Max від Apple. Заяви компанії мало що означають, оскільки об’єктивними їх не можна назвати.
На щастя, тепер є результати незалежних тестів. Вони показали, що твердження Intel є правдивими, але з деякими дуже серйозними нюансами.
Наприклад, процесор Intel споживає значно більше енергії, і останні тести це ще раз підтвердили. До того ж більшість поліпшень продуктивності процесора Core i9 незначні.
Geekbench – тести, що використовуються для оцінки продуктивності процесорів Apple. У тестах “multi-core” процесор Alder Lake Core i9 на 5% продуктивніший, ніж процесор Apple. У тестах “single-core” він лише на 3.5% швидше. Процесори практично рівні. Хоча теоретично показники й краще, насправді різниця навряд буде помітна.
Якщо використовувати процесор Core i9 у тандемі з графічною картою Nvidia RTX3080 Ti, то відмінності, безперечно, будуть значними. Результат OpenCL на ПК аж 143 594, що набагато більше результату M1 Max – 59 774. Однак це порівняння несправедливо. Якщо використовувати інтегрований GPU Intel, то результат становить лише 21097.
Якщо брати до уваги ефективність процесорів, то Intel не має шансів.
Під час тесту Cinebench R23 multi-core ноутбук з процесором Alder Lake постійно споживав близько 100 Вт з стрибками до 130-140 Вт. Процесор M1 Max споживає лише 39.7 Вт. Різниця очевидна. Ноутбук MSI GE76 Raider зміг відтворювати відео лише 6 годин, а MacBook Pro – аж 17 годин. Виходить, швидкість процесора Apple практично така ж, але при цьому він набагато економніший.
До того ж ноутбук, який використовувався для тестів, коштує 4000 доларів. 14-дюймовий MacBook Pro коштує вдвічі дешевше. Про більш приємний дизайн немає сенсу навіть сперечатися.
Зрозуміло, що практично завжди ноутбук Raider будуть використовувати при підключенні до живлення, але результати тестів все одно дивують.
